父亲为儿买房却被“扫出家门”法院出手

2023-05-29

案情简介

家住甘肃的老张年岁渐老，为了能和在深圳工作的儿子小张和在成都工作的女儿共同居住，于2020年3月出售了老家甘肃的房产，为儿子小张在成都买了一套新房。 老张付了买房首期款32万余元，又向小张转账15万元，用于后续还贷。

2020年10月起，小张因择偶问题，父子俩意见不和，争吵不断，甚至报警处理纠纷。 小张数次更换门锁，让居住在新房的老张无法进门，最后只能在外租房。

2021年8月，老张诉至法院， 要求儿子小张返还买房款32万余元和还贷款15万元。

法院审理

法院经审理认为，从房产的购买情况来看，原告作为父亲，基于亲缘关系出售在家乡的自有房产，在被告姐姐安家的城市为尚在深务工的被告购置房产， 隐含有未来与其共同生活的前提条件，系附条件的赠与行为。后双方因家事纠纷关系恶化，多次报警处理，被告亦数次更换门锁，导致原告无法在涉案房产内居住，故原告关于撤销赠与、要求被告返还款项的诉讼请求于法有据，应予支持。

结合已查明购房款的资金来源， 被告应向原告返还购房款32万余元；

原告曾向被告赠与15万元，主要用于被告向银行获取涉案房产贷款的保证金及还贷，亦与涉案房产的购房款有关，故 被告应向原告返还该笔款项。

综上，法院判决， 被告应向原告返还赠与的买房款等合计47万余元。该案判决已生效。

法官普法

父母之爱子，则为之计深远。本案中， 父亲出售名下唯一住房，所得款项用于为子女在异地购房，隐含未来与子女共同居住的前提条件， 是附义务的赠与行为。

基于亲缘关系的附义务赠与，受赠子女在获赠后应切实履行赡养义务，维护赠与人的合法权益。 父母作为附义务赠与人，有权依法在规定的时限及条件下诉请撤销赠与。

尊老敬老爱老是中华民族的传统美德，而赡养老人是每个成年子女应尽的法定义务。每个子女都应当怀揣着一颗尊重老人、敬爱老人的心，尽心竭力奉养好自己的父母，使其安度晚年，让尊老敬老爱老传统美德成为能继承到的最好“遗产”。

法条链接

《中华人民共和国民法典》

第六百五十七条 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

第六百五十八条 赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。