江苏常州荣建建设工程有限公司（以下简称荣建公司）党支部书记、董事长刘培荣频繁向国媒网投诉，刘培荣诉称，荣建公司承包常州元顺房地产开发有限公司（以下简称元顺公司）位于常州市钟楼区的“河枫御景”房地产项目，双方因为三期工程价款和取费标准产生纠纷，工程款1.2亿拖欠5年之久不还，导致荣建公司无法偿还银行贷款6千余万，同时还致使荣建公司拖欠大量民工工资无法兑现，公司濒临倒闭。
刘培荣称，元顺公司是家族企业，过去双方合作比较顺畅，后因对方家庭变故，元顺公司董事长黄某郁转入幕后，公司决策人变成其子黄某鸣。刘培荣称，元顺公司新主人执事以来，用尽方法克扣荣建公司工程款，使得荣建公司工程款大打折扣。不仅如此，元顺公司还恶意起诉荣建公司，且在诉讼过程中又横生枝节，企图借法院之手打压荣建公司，进而达到长期拖欠工程款之目的。此外，元顺公司在荣建公司施工期间还“借走”荣建公司6674360元，属于非善意借款，发包方向施工方借款，有索贿嫌疑。
刘培荣称打官司遭遇了司法不公，荣建公司百思不得其解，为什么官司屡诉屡败，经过调查了解，惊得目瞪口呆。原来，元顺公司董事长黄某郁早年在承建常州法院系统建筑工程期间，与时任法院领导郭某某建立了深厚的交情，是“过命兄弟”，二人关系非同一般。后郭某某调动升迁直至常州市中级法院院长，据元顺公司多位高层私下透露，元顺公司因这层关系收获了多个法院系统的工程，又因常州法院系统不少中层干部均为郭某某曾经的部下，黄某郁与之交往频繁，还与他们“称兄道弟”，黄某郁因此在常州法院系统关系亨通。
刘培荣称，这位与黄某郁有“过命交情”的常州市人大常委会原副主任、分管政法工作的郭某某帮黄某郁介绍时任钟楼区政法委负责人，元顺公司因此从钟楼区获得大面积开发用地，有一半土地未经招拍挂，超低价直接供地，导致国有资产流失超亿元。
刘培荣质疑钟楼法院司法不公，直指有领导干部干预司法。刘培荣向常州市政法委举报黄某鸣涉嫌“黑恶势力”犯罪，常州市政法委将案件转给常州市公安局刑警支队调查，调查工作开展三个月后戛然而止，刘培荣追问办案民警，当事民警无奈的在电话里叹息，说调查工作遇到阻力办不下去了。刘培荣深入调查了解之后直指有官员保护伞干预司法。刘培荣认为元顺公司之所以敢长期恶意拖欠工程款，行事骄扬跋扈皆因背后“有人”，部分官员涉嫌腐败与黑恶势力相勾结形成利益链条。
此外，根据举报材料，元顺公司还以“软暴力”逼迫荣建公司接受其“套路贷”总计超3千万元，且随意提高利息，迫使荣建公司在销售不景气之时以商品房抵扣工程款多达6千余万，抵扣房价明显高于同期市场价5~25%，变相压榨民工血汗钱。
常州市钟楼区人民法院【（2020）苏0404民初4270号】关于6674360元借款民事判决书载明：因“双方约定的还款时间不明，原告随时可要求被告归还”，且自2020年1月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际还清之日，同时要求黄某鸣于判决生效之日起十日内向原告荣建公司支付借款及利息，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据我国民事诉讼法的相关规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
刘培荣称，钟楼法院断案隔皮断瓤，明知发包方拖欠施工方工程款引发矛盾，却在不解决拖欠工程款问题的前提下，变相袒护元顺公司。钟楼法院偏袒元顺公司明火执仗，元顺公司诉前向钟楼法院缴纳的三千万元保证金，案件结束不到两个月，保证金就从钟楼法院退还至元顺公司。刘培荣称，这如果换作其他公司，恐怕一年也拿不回保证金，元顺公司“法院有人”。
刘培荣坚持认为常州地方法院判决有失公允，因此向江苏高院申请再审，江苏高院虽已受理但至今没有开庭，刘培荣怀疑有人从中作梗。
司法公正关乎国计民生，司法理念应建立在社会主义核心价值观之上，司法审理理应解决实际问题，不能搞形而上学。社区大妈都能看得出本案症结所在，工程款结算问题才是引发纠纷的导火索，如果能先行调解双方工程结算问题，其它问题也就迎刃而解。
当然，施工方也存在问题，一味迎合发包方，对不公正的、有悖于施工承包合同的多个“补充协议”一再屈从，为工程结算价款缩水埋下隐患。
至于开发用地未经招拍挂，直接低价供地从而导致巨额国有资产流失的问题，以及司法机关查办“涉黑涉恶”案件为什么就“力不从心，办不下去了”，相信只要纪检监察部门介入，很快便会水落石出。
接到荣建公司刘培荣多次投诉后，国媒网电话联系了元顺公司总经理黄某鸣，希望该公司以文件形式对相关投诉进行回应并介绍具体情况，截至发稿元顺公司尚无回应。
