律师指使快递员毁灭关键证据被法院罚款

2022-11-24 一起并不复杂的民事案件,被告代理律师却在关键证据上动起歪脑筋,结果不仅输了官司,自己还背上了五万元的罚单。

11月23日,云南省高级人民法院披露一起案件,被告代理律师指使快递小哥毁灭送检证物,被相关法院认定为严重扰乱司法秩序。

证物红酒送检途中被毁

据披露的案情,杜先生在一家餐厅就餐时,点了两瓶某品牌红酒,第一瓶酒打开喝了一点后,杜先生觉得味道不对,于是向餐厅工作人员提出疑问,但餐厅坚称自己卖的就是货真价实的进口红酒,绝无售假可能。杜先生一怒之下将餐厅告到法院。

庭审过程中,双方决定委托鉴定机构对红酒进行鉴定,而抽到的鉴定机构位于广州,于是双方见证封存那瓶未开封的红酒后,被告的代理律师在手机上对快递业务下单,一名快递小哥很快到法庭取走红酒。

正当原告代理律师在盘算鉴定机构何时能出结果时,他却接到了来自广州的电话。对方系之前抽签确定的鉴定机构,他们说由于检材在运输途中已经毁损,鉴定机构无法作出鉴定,只能做退鉴处理。

原告律师非常纳闷,虽然玻璃瓶装的红酒的确是易碎品,但正因如此,在寄件时他还特意检查了包装,只要是正常运输,绝无破损可能。疑窦丛生之下,他找到了快递小哥询问,而正是小哥的一番话,让他选择了立马报警。

被告代理律师指使快递员所为

见到警察时,快递小哥陈述,寄件那天,前后有三个人来看他的包装过程,其中一个男的(原告代理律师)看完就走了;另一个女的就是下单的人(被告代理律师),和她一起的男的(被告另一代理律师)给了他三百块钱现金,二人要让他把货物砸坏再寄出去。快递小哥回去跟老板娘说了之后,老板娘觉得这种要求不合理,让他把钱和货都退回去。他左思右想后,决定按照寄件人的要求做,拿东西隔着包装砸碎酒瓶,再包上一层泡纸后寄了出去。

为了自保,他又偷偷搞了个小动作:打电话给寄件人,问她是不是要将货品毁坏之后再寄出去,对方给了他肯定的答复,他把通话录了音。而在原告代理律师找他询问经过之后,他又给寄件人打了个电话,委屈巴巴地说邮件坏了有人要找他麻烦,对方则很淡定地回答赔几倍运费就是了。

这一次通话,也被录了音。快递小哥把两段录音及相应通话记录都交给了警方,录音时长与通话记录可以相互对应。警方又找到了快递店老板娘,老板娘的说法也跟快递小哥吻合。

法院认定其严重扰乱司法秩序

双方争议标的中唯一一瓶完整的红酒已经破碎,剩下开封过的红酒又不具备鉴定条件,那杜先生的诉讼请求是否还成立?

法院判决,被告毁灭了待证事实的关键证据,依照证据规则,可推定原告诉讼请求成立。依照《食品安全法》相关规定,判令被告退一赔十,被告应退还原告杜先生红酒货款2560元及支付十倍赔偿款25600元,共计人民币28160元。现该案判决已生效。

法院宣判完毕红酒案后,就被告代理律师是否指使快递小哥砸坏红酒的事情,多次通知她进行询问,但她均否认,并称有人故意陷害。

随后,昆明市五华区人民法院再一次通知其进行询问,在听完通话录音、看到通话记录后,她才终于改口承认自己与小哥联系过,但又辩解相关证据不能证明她指使了快递小哥毁灭证据。

最终,五华区法院经过认真研究,决定依法对其行为进行严厉处罚。11月10日,五华区法院向被告代理律师送达了关于司法惩罚的决定书,决定对其罚款10万元。被告代理律师随后向昆明市中级人民法院提出复议申请,昆明中院经复议后认为,五华区法院认定其作为执业律师严重扰乱司法秩序,妨碍人民法庭审理案件的全部事实并无不当,定性准确,但考虑本地经济水平等因素,酌情将对其罚款的金额降至五万元。