知名银行起诉自家股东和副董事长法院宣判

2023-10-13 10月9日晚间，民生银行（600016.SH）发布的诉讼进展公告显示，北京金融法院对于民生银行北京分行诉讼武汉中央公司一案进行了一审判决。根据判决结果，武汉中央公司于判决生效之日起十日内向民生银行北京分行偿还贷款本金30.46亿元以及相应的利息、逾期罚息、复利；泛海控股和卢志强承担连带保证责任。

值得注意的是，泛海集团目前仍位列民生银行前十大股东，卢志强仍是民生银行的副董事长。截至今年6月末，泛海集团及其关联企业在民生银行的贷款余额为211.94亿元。

近年来，民生银行与“泛海系”纠葛不断。据了解，去年至今，“泛海系”所持民生银行股权多次遭到轮候冻结，所持该行股权质押比例达100%。与此同时，泛海集团及其一致行动人也在年内数次向民生银行申请信贷展期，涉及金额近70亿元。

事实上，这场备受关注的民生银行诉“泛海系”案要追溯至今年1月。

1月19日，民生银行北京分行以金融借款合同纠纷为由，对武汉中心大厦开发投资有限公司（下称“武汉中心公司”）、武汉中央商务区股份有限公司（下称“武汉中央公司”）、泛海控股股份有限公司（以下简称“泛海控股”）及卢志强提起诉讼。

根据此前的公告，2020年3月，武汉中央公司与民生银行北京分行签订《固定资产贷款借款合同》，合同约定借款金额为人民币30.66亿元，尚欠本金30.46亿元。担保方式为武汉中央公司名下五块土地抵押、泛海控股及卢志强保证担保。因武汉中央公司未按照双方签署的相关合同约定履行还款义务，民生银行北京分行向北京金融法院对武汉中央公司等提起诉讼。

在提起诉讼近9个月后，一审判决结果公布。根据民生银行最新公告，北京金融法院对于民生银行北京分行诉讼武汉中央公司一案判决主要内容如下：

（一）武汉中央公司于判决生效之日起十日内向本行北京分行偿还贷款本金3,046,000,000元以及相应的利息、逾期罚息、复利；

（二）武汉中央公司于判决生效之日起十日内向本行北京分行支付律师费；

（三）对判决第（一）（二）项确定的债务，本行北京分行有权以武汉中央公司提供抵押的抵押物折价或者拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿；

（四）对判决第（一）（二）项确定的债务，泛海控股承担连带保证责任，泛海控股清偿上述债务后，有权向武汉中央公司追偿；

（五）对判决第（一）（二）项确定的债务，卢志强承担连带保证责任，卢志强清偿上述债务后，有权向武汉中央公司追偿；

（六）驳回本行北京分行的其他诉讼请求。

民生银行称，本次公告涉及的诉讼是本行为维护自身合法权益所采取的措施，不会对本行正常经营活动产生重大不利影响。

不过，经比对发现，在民生银行北京分行1月份提起的诉讼中，涉案金额不只是30.46亿元。彼时，该行的诉讼请求还包括判令被告武汉中心公司偿还原告借款本金人民币39.72亿元。

针对上述判决结果，泛海控股10月9日发布公告称，本次诉讼对公司的影响有待于诉讼执行情况而定，公司将依据有关会计准则的要求和判决执行情况进行相应会计处理，最终会计处理及影响金额以会计师事务所审计确认后的结果为准。

值得注意的是，泛海控股的母公司泛海集团目前仍为民生银行的第6大股东，卢志强仍为民生银行的副董事长。就在去年12月28日，卢志强还曾以民生银行副董事长身份，通过电话/视频连线参加了该行第八届董事会第三十次会议。

但是去年以来，泛海集团持有的民生银行大量股份被质押和轮候冻结，所持该行股权质押比例接近100%。

今年8月12日，民生银行公告称，该行于近日获悉，股东泛海集团所持本行约18亿股A股无限售流通股被轮候冻结，占本行总股本比例为4.12%。

该行还表示，截至本公告日，泛海集团及其一致行动人持有本行2,219,553,255股无限售流通股，占本行总股本比例为5.07%，其中质押股份2,219,553,254股，占泛海集团及其一致行动人持有本行股份比例100%；本次轮候冻结1,803,182,618股，占泛海集团及其一致行动人持有本行股份比例为81.24%。

这也并非“泛海系”所持民生银行股权首次遭到轮候冻结。仅2022年，泛海集团持有的民生银行的部分股权就三次遭到轮候冻结。今年1月19日，泛海集团所持该行股权再遭轮候冻结，但彼时质押股份比例尚未达到100%。

近年来，民生银行向“泛海系”提供的大额信贷也备受市场关注。

根据民生银行2023年半年报，截至报告期末，民生银行主要股东中国泛海控股集团有限公司及其关联企业在本集团的贷款余额为人民币211.94亿元。

根据民生银行2021年11月30日公告，该行第八届董事会第十五次会议审议通过了《关于中国泛海控股集团有限公司集团统一授信的议案》，同意给予泛海集团最高授信额度216.05亿元，支用限额216.05亿元，额度有效期2年。

此后，债台高筑的“泛海系”未能向民生银行如期归还贷款，部分融资到期日被陆续延长，民生银行也数度对泛海集团及其一致行动人进行信贷展期。

今年7月和8月，泛海控股相继发布公告称，泛海控股董事会和股东大会同意公司向民生银行北京分行申请对公司在民生银行的四笔融资（融资金额分别为17.8亿元、27亿元、11.6亿元、11.6亿元）在原到期日的基础上各延长2年，融资金额、融资成本、风险保障措施等核心条件不变。

8月12日，泛海控股公告称，8月10日，公司与民生银行就上述17.8亿元融资按协商后的方案签订了《借款变更协议》。

9月22日，泛海控股公告称，根据股东大会授权，经与民生银行友好协商，民生银行同意对剩余的三笔融资（金额分别为27亿元、11.6亿元、11.6亿元）分别在原到期日的基础上延长1年，融资金额、融资成本、风险保障措施等核心条件不变。9月20日，公司与民生银行就上述三笔融资按协商后的方案分别签订了《借款变更协议》。

与此同时，由于泛海集团在民生银行出现授信逾期，根据监管相关规定，民生银行副董事长卢志强在董事会的表决权也受到限制。

值得一提的是，在“泛海系”、恒大集团等巨额债务未清的背景下，民生银行房地产业不良贷款率逐渐攀升。

该行半年报显示，截至今年6月末，民生银行房地产业贷款总额为3818.21亿元，同比增长5.9%，其中不良贷款总额由去年同期的155.45亿元升至195.98亿元，不良贷款率由去年同期的4.28%上升至5.13%。

业绩表现方面，今年上半年，民生银行实现营业收入715.39亿元，同比下降3.58%；实现归属于该行股东的净利润237.77亿元，同比下降3.49%，降幅较上年同期有所收窄。