被执行人擅自处置财产获刑

2023-11-17 基本案情

申请人蒙某与被执行人郭某云民间借贷纠纷一案，2020年4月27日，平南县人民法院依法判决郭某云偿还借款本金10万元及利息给申请人蒙某。同日，该院对二当事人另一起买卖合同纠纷案作出民事调解书，确认郭某云需偿还货款12075元给蒙某。上述文书生效后，郭某云一直未履行，蒙某于同年6月18日向法院申请强制执行。

经法院对郭某云名下财产进行查控，发现其名下有位于平南县城区商品房一套，法院遂依法查封该房屋。2020年10月10日，郭某云与蒙某就上述两笔欠款达成分期履行的和解协议，双方约定郭某云共需偿还131000元给蒙某，蒙某自愿放弃其余利息。在郭某云分期履行了10万元后，蒙某同意解除对郭某云名下房产的查封。该房屋解除查封后，郭某云将房屋出售给第三人，所获卖房款本应按比例优先偿还给蒙某，但郭某云将卖房款转给第三人，逾期拒不履行与蒙某的生效和解协议，损害了蒙某的合法利益。

由于郭某云擅自出售房屋，所得房款没有用于履行本案债务而是用于其他，属于有能力执行而拒不执行的情形，法院将郭某云涉嫌构成拒不执行判决、裁定犯罪线索移送给公安机关，公安机立案侦查后，对郭某云采取刑事措施。

案件经法院开庭审理，认定被告人郭某云有能力执行而拒不执行法院的判决和裁定，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。郭某云不服一审判决，提起上诉并在二审法院宣告判决前向申请人履行完毕，法院遂依法对郭某云从宽处罚，判决郭某云犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。

拒执罪

“拒执罪”全称拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院已生效的有给付内容的判决、裁定负有执行义务的当事人，在有执行能力的情况下，拒不执行，情节严重的行为。“拒执罪”作为不执行人民法院生效裁判最严重的表现形式，使生效法律文书成为“一纸空文”，不仅导致债权人的合法权益无法兑现，而且严重侵害社会诚信基础和法治权威，必须予以惩罚和打击。

本案是典型的有能力执行而拒不执行，以获得申请执行人和解并且同意解除查封其财产后，被执行人恶意处置财产且拒不履行法定义务，导致执行不能的行为，严重蔑视法律威严，该行为依法予以惩戒，有效打击抱有侥幸心理的被执行人“嚣张气焰”，为树立司法权益起到重要的意义。